彭宇案真相是这样的 彭宇案法官王浩近况(2)

2015-08-06 20:56  来源:www.lieqie001.com  编辑:admin  已有()人围观
导读: 第二个漏洞出现在法官的业务水平上。那份判决书,至今读来都惹人发笑。以事实为依据,以法律为准绳,这是司法的基本原则。先说说什么是法律,有关举证责任法律早有明文规定,谁主张谁举证,老太太有举证的责任,如...

第二个漏洞出现在法官的业务水平上。那份判决书,至今读来都惹人发笑。以事实为依据,以法律为准绳,这是司法的基本原则。先说说什么是法律,有关举证责任法律早有明文规定,谁主张谁举证,老太太有举证的责任,如果举证不能就要承担不利的法律后果。再说说什么是事实,虽然在很多情况下我们很难还原客观事实,但是我们可以通过由确凿的证据形成的证据链来支撑法律事实。所以此案的关键就在于证据。但是法官恰恰就在这个问题上出了错,判案不靠证据而靠推理,而且推理又推得有悖社会公序良俗,有悖主流价值观,不但有失专业水准,更有失法官的社会责任。

众所周知,法官的判决书不仅是一份结案陈词,更是一份推动社会法治进程的普法宣传书,特别是对争议比较大的案件,详细说明裁决的理由,有利于引导人们的法治观念,有利于推动社会整体的进步,而彭宇案的司法判决书无疑给这个国家的法律、思想、道德水平扯了后腿。

第三个漏洞是对公众、媒体开放程度不够。此案终结之后,在社会引起强烈质疑、愤怒的情况下,法院始终三缄其口。其实,若不是对公众的质疑始终保持距离,又怎会激起人们不断探索真相的好奇心呢?越是禁忌的事情,人们的好奇心越大,这是人性不可避免的话题。既然如此,就更不该对真相遮遮掩掩。保护当事人隐私固然是法律的底线,但是这个案件显然已经涉及到公共利益,并且已经影响到司法公信力。那么,法院就应当强制公开相关内容,而不是等到5年后,等到造成特别恶劣影响才来公开。

漏洞反过来说也就是教训。陈案依然如此,无法更改,人们还是寄希望于吸取教训,以期“前事不忘后事之师”。所以,相关案件负责人与其今天在媒体接受采访试图还原真相,不如沉下心来对司法办案过程以及舆论引导中的瑕疵进行深刻反思,对涉案人员进行调查处理,提高法官的业务水平,唯有如此,才能赢得司法的公信力。

真相不叫醒恶梦就会永缠身

冬雪草

“彭宇案”真相沉睡了多年才被“叫醒”,其间,无数的“恶梦”缠身,周公无解;道德无数次“梦游”找不到回家的路……惊醒之时,“至于你信不信,我反正是信了,或我反正是不信。”因为“彭宇案”已在公众心目中留下深深的烙印,几乎无法抹平。轻易地相信,或者轻易的不相信,恐都不现实。这是人的心理作用,亦是人对是非判断的理性。

有一点我们应该相信,那就是有关方面没有恶意隐匿真相。媒体报道,依据当事人要求,在和解协议中增设了“双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款,从而使“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓。经数年发酵,逐步演化为社会道德滑坡的“反面典型”,教训深刻,虽有相关司法解释可以允许当事人不公开民事调解协议的内容,但对及时公布、解析已被误读的彭宇案真相,造成了难以弥补的缺憾。

我们必须相信:真相不叫醒,恶梦就缠身。在“彭宇案”真相沉睡的几年里,凡是相关事件与案件,我们都会自觉不自觉地与“彭宇案”联系在一起。似乎,“彭宇案”成为“酵母”,道德话题充分“发酵”。可惜的是,发酵出来的不是道德成为“香饽饽”,而是成为了“馊馒头”。“不敢救人”或“不敢搀扶”已成为当今社会的“潜规则”。“小悦悦”就是见证,各种各样翻版的“彭宇案”就是“反证”。

我们不知道能否相信,还原“彭宇案”真相能让道德闪光?早就有人说过,“彭宇案”引发的关注,正是我们对公民道德信仰匮乏的焦虑和重建道德纽带渴望的体现。还有人提醒,当今社会正在滋生“道德不作为”的土壤,并建议要不懈地进行社会“道德资本”的积累。社会冷漠的形成,很大程度上缘于“道德资本”的不积累和道德的不作为。还原真相,必然会引发新一轮道德及法律的反思。这或是“道德资本”积累的契机,“彭宇案”的阴影退去,道德就该闪亮登场。这才是当今社会共同的道德诉求。这或是法律“搀扶”道德的契机,“道德资本”不仅需要道德的“注入”,也需要法治的“加盟”。已有地方通过立法来“保护好人”,能否在全国的层面上立法,是接下来我们所要思考与践行的。

彭宇承认碰撞,一个没有真相的真相

当“南京市委常委、市政法委书记刘志伟:不应被误读的“彭宇案”的言论发出后,即南京官方披露:彭宇承认与徐老太碰撞的时候,再一次让网络引发争论,不知道为什么当年许多事实到了今天才说,也不知道为什么官方说“一审法庭调查在找不到碰撞瞬间的目击证人时,警方在事发第一时间的询问笔录就是一个重要证据。但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中不慎丢失。”

也许,太多为什么,太多真相一直在中国被掩盖着,有些时候正如某些网友说的“我更想听听彭宇怎么说?当时办案的法官王浩怎么讲?如果一切如这位书记所说,我就有几个疑问?1 为什么徐老太的儿子被撤职接受相关处分和此案有什么关系?2 为什么当时不对外公开庭审过程?2 为什么长期不对外公布案情和调节的结果?”一般,有些事情, 为什么总是等到N年后才开始改口呢?

有些事情,总是很微妙,当我们解释,反复解释的时候,我们仔细一想,我们身在中国,所以在中国其实压根无真相可讲,所以当有人在上面呼喊为人民服务,可底下却依旧滥用权力,始终贪污不倦,所以很多事情当我们看到的,未必真的是我们看到的事实,可究竟什么是是事实呢?

所以网友说“南京啊!南京!你简直成了笑话之都。‘案’过数年之后,又突然发声‘警方丢失了事发时双方的询问笔录’,以致造成这一舆论‘冤案’。真令人佩服!!”的时候,我们忽然觉得作为中国人其实更应该佩服亩产万斤,更佩服所谓的“奇迹”,可惜一直佩服着,一直就这样过来,近乎几百年来,始终没有任何改变,难道我们真的是自我蒙蔽,自我喜欢欺骗自己的民族吗?

因此是非其实还是官的两个口,其实还是他们随便说,所以当彭宇承认碰撞,其实一个没有真相的真相,又再一次诞生了,历史惊人的相似,我们这个民族反复把大便踩个来回几百次,不知道臭,反以为香,所以有些时候,我们还真的是群只记得吃,不记得被抽的Q民族啊!

真相,这个年代,有些时候跟公平正义一样,距离我们越来越遥远了,有些时候,我们不乐意去承认,究竟是为什么?也许答案,会在N年后给出,但给出的答案其实很痛苦,那就是我们一直活在谎言里!


本文地址:http://www.lieqie001.com/qiwendieshi/2015/5009.shtml

曝光世界最大的鸡巴图片

l
i

阅读此文的人还看了

  • 30天访问榜
  • 100天访问榜
  • 24小时访问榜
  • 周访问榜
广告合作 猎奇网|探索未知世界,让您普及科学知识。 2014 版权所有 网站地图